Йа гиаполитег! Или как женщины решают глобальную конкуренцию.
bulwinkil
Оригинал взят у bulwinkil в Йа гиаполитег! Или как женщины решают глобальную конкуренцию.
Неисчерпаемый источник лулзлов сообщество "феминистки", порадовал в очередной раз!
США решили что их задолбала роль мирового лидера, причем задолбала настолько, что низкопримативным мужчинам запретили размножаться законом.

Калифорния стала первым американским штатом, решившим законодательно урегулировать сексуальную активность студентов в кампусах государственных университетов.
Ржать над пиндосамиCollapse )

Причем тут геополитика вообще, и что это значит по теории.

Низкопримативных мужчин женщины не любят, и как мужчин не воспринимают. Соответственно, чтобы добиться секса, низкопримативному мужчине необходимо преодолеть сопротивление. При этом, это сопротивление именно для низкопримативного будет больше!!, чем для высокопримативного. При этом, именно низкопримативные мужчины больше смотрят на закон.
То есть, потомство оставят именно высокопримативные!, а низкопримативные - увы. Для них в матриархальном мире нет секса, нет семьи, нет размножения. Есть только право пахать на хозяек.
Куда приведут США стада обезьян - и так понятно. Достаточно посмотреть на ЮАР, Зимбабве и прочие Сомали - что происходит когда низкопримативный этнос заменяется высокопримативным.
Поскольку именно женщины решают кто оставит потомство, а кто нет, то та нация, которая поставит в преимущественное положение именно низкопримативных мужчин - будет рулить.
Особенно в условиях перетока технологий.

ПодробнееCollapse )

А про "лицо находящееся в состоянии алкогольного опьянения дать согласие не способно".
ЖЕСТЬ!!! То есть чтобы не загреметь за решётку надо на свидании не давать женщине пить, и снимать весь процесс на видео. Интересно, у кого вообще будет стоять, если надо не только добиваться, но и оценивать ситуацию с позиции "не нарушаю ли я закон".


Женский адвокат Евгения Мартынова
stop_kidnapping
Оригинал взят у martynova_bar в Вправе ли адвокат отказать в помощи?
Когда-то перед новым годом ко мне пришел на консультацию отец одного ребенка, которого, по утверждению отца бил сожитель матери, в результате чего, он ребенка просто забрал.
Я отказалась его защищать, т.к. не поверила. В результате его защищал другой адвокат, но я узнала, что дело проиграно.
Не могу сказать, рада или нет, но считаю, что я правильно отказалась, т.к. не работаю с тем, кому не верю.
Вчера мне звонил его друг и просил взять его как клиента, но если я уже отказалась, я никогда не наступлю на горло своим принципам. 
И тут никакие деньги не помогут. Поэтому уверена, суд вынес правильное решение, а я такая честная дура, осталась без гонорара, ведь могла неплохо заработать на процессе, если бы стала адвокатом дьявола...

Оригинал взят у martynova_bar в Деньги или принципы
Сегодня я узнала о себе мнение, что являюсь слабаком, потому что могу отказаться от защиты потенциального клиента из-за неверия.
Что ж, полагаю, люди, осуждающие того, у кого есть принципы, кто не позволяет себе опускаться на низший уровень развития, где правят только власть и деньги, являются неудовлетворенными жизнью лицами.
Тем, кто считает меня слабаком, видимо не знает, что честность и разумность у некоторых людей еще есть, а если кому-то это не нравится, они всегда могут обратиться к адвокату, у кого эти принципы отсутствуют.
Видимо, я не доросла до уровня адвоката, для которого в этой жизни кроме денег ничего не существует.
Может, когда я защищала инвалидов против рейдеров, они заплатили пирогом с яблоком,  мне надо было пойти на сделку с рейдерами, ведь они готовы были заплатить...


http://martynova.com/rus/press_centre/news/archive/2008/?newid=49

"Как видно, наступление на отцов-алиментщиков происходит на нескольких фронтах. Напомним, что в июне Госдума увеличила неустойку за просрочку при уплате алиментов с 0,1% в день до 0,5%. Помимо этого на рассмотрении находятся два законопроекта: один из них обязывает органы опеки самостоятельно возбуждать дела против разведенных мужчин, если они узнают, что те не помогают своим бывшим женам с детьми; а другой законопроект предписывает привязывать алименты не к доходам мужчины, а к прожиточному минимуму ребенка, устанавливая их размер не менее чем в 50% от этой суммы".

http://www.martynova.com/

А почему женщины до сих пор не служат?
Мужское движение
mentales
Оригинал взят у mentales в А почему женщины до сих пор не служат?

А почему женщины до сих пор не служат?


Открываем Конституцию РФ и читаем Статью 6:

Каждый гражданин Российской Федерации обладает на ее территории всеми правами и свободами и несет равные обязанности, предусмотренные Конституцией Российской Федерации.

И Статью 19 (пункт 3):

Мужчины и женщины имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации.

Так почему же обязательному призыву в армию подлежат исключительно мужчины? Ведь сказано "каждый гражданин...несет равные обязанности". Гражданскими правами женщины пользуются, а вот должных обязанностей ГРАЖДАНИНА не несут.


Read more...Collapse )



Лжепринцип "гендерного равенства"
Мужское движение
mentales
Originally posted by mentales at Лжепринцип "гендерного равенства"


Внимание, авторский материал. Критика участниками Мужского Движения приветствуется.

Давно уже ушли в прошлое те времена, когда феминизм добивался для женщин равных с мужчинами прав. Действительно, в основных законах всех развитых стран закреплено РАВНОПРАВИЕ мужчин и женщин.

Чего же еще могут хотеть современные феминистки, чего они добиваются? Ведь изначально поставленные задачи феминизм выполнил: законодательное равенство прав мужчин и женщин достигнуто. Мало того, женщины уже имеют БОЛЬШЕ прав, чем мужчины. Логично было бы предположить самороспуск феминистических организаций по всему Миру (за исключение, разве что, наиболее радикальных, таких как Общество по Полному Уничтожению Мужчин (ОПУМ)), но его не произошло.

Что же они еще могут хотеть? В чем же тут дело?

 

Read more... )

Закон «О материнском капитале» надо бы полностью переписать
Мужское движение
mentales
Алексей Рощин, ведущий эксперт Центра Политических Технологий

По-хорошему, весь Закон «О материнском капитале» надо бы полностью переписать как можно скорее. Начиная с названия.

Парламент в нашей стране, как известно, не место для дискуссий. Очевидно, поэтому проект «Закона о материнском капитале» в рекордно короткие сроки преодолел в нем все необходимые чтения и к Новому 2007 году успел вступить в силу, наполнив сердца многих матерей страны радостным ожиданием. Законодатели, насколько можно понять из сообщений прессы, даже и не пытались как-то изменить изначальную концепцию Закона. Все споры вокруг него сводились исключительно к сумме выплат и условиям трат, а также к вопросу, рождение какого по счету ребенка следует поощрять государству: только второго или, может быть, еще и последующих?

Read more...Collapse )

Открытое письмо активистов Мужского Движения Р. Байсарову
Мужское движение
mentales
Открытое письмо активистов Мужского Движения Р. Байсарову

Уважаемый Руслан!
Выражаем Вам свою поддержку в отстаивании права отца!
С интересом и сочувствием следим за ходом событий.

К сожалению, реакция вашей бывшей жены К. Орбакайте на то, что Вы не позволили ей увезти сына за океан и решили самостоятельно воспитывать его, вполне предсказумая.
Несмотря на декларируемое Конституцией РФ и Семейным Кодексом РФ равенство родителей в правах, фактически представители закона дискриминируют отцов, лишая их не только равенства прав, но и любой возможности общения с ребенком.
Искренне желаем Вам успеха в вашей борьбе за право ребенка общаться с отцом и воспитываться им!

Негодование вызывает тиражирование оскорблений и клеветы вашей бывшей жены К. Орбакайте, растиражированное СМИ.
Часто в статьях и новостных заметках используются обвинения Вас в уголовно наказуемом деянии, похищении, краже ребенка.
Обвинения в тяжелом – пусть и несовершенном Вами – преступлении, несомненно поднимают шумиху вокруг обычного, в общем-то семейного дела. Это травмирует психику ребенка, и, несомненно, порочит Вашу репутацию и как отца, и как честного человека, и как бизнесмена.
Обращаем Ваше внимание, что по Закону РФ, родители и близкие родственники ребенка не подпадают под обвинения в «похищении». Похищение ребенка, или киднеппинг, тяжелое уголовное преступление, караемое внушительным сроком лишения свободы.
Отец, мать и бабушки-дедушки, естественно, не рассматриваются Законом РФ как чужие люди, и не могут обвиняться в совершении похищения ребенка. Если судом не вынесено решение о порядке общения родителей с ребенком, оба родителя имеют равные права и договариваются о месте жительства ребенка (детей) между собой. Как в вашем случае.
Также вызывает непонимание обвинения в ваш адрес в неуплате алиментов. Это клевета со стороны Вашей бывшей жены, учитывая, что она сама публично же объявляет, что вы давали деньги, содержали ребенка «до финансового кризиса».
Не пора ли внушить К. Орбакайте и СМИ, тиражирующим ее безответственные и клеветнические заявления, большую ответственность за свои слова и публикуемые материалы?
Мы призываем Вас подать в суд иски против газет и интернет-изданий (которые также относятся к СМИ и подпадают под закон о СМИ) о защите чести и достоинства и возмещении морального ущерба, а также принесении публичных извинений, в связи с обвинениями в Ваш адрес в уголовных преступлениях.

С уважением к Вам и пожеланиями успеха, сочувствующие отцы.
Дайджест Мужского Движения http://www.mentales.ru

Современный мужчина - это пожизненный РАБ
Мужское движение
mentales
Современный мужчина – это пожизненный раб

Закономерно, что публикации о российском Матриархате, в частности, о матриархальной «семье» в России вызывают достаточно большой интерес. Ведь человек трижды становится зависимым от семьи: первый раз – будучи ребёнком, второй раз – состоя в браке, третий раз – когда его дети сами создают семью. Современную «семью» можно анализировать с исторической, психологической, экономической, правовой сторон, что, собственно, и делает орава политиков, экономистов и социологов, ища днём с огнём причину полной деградации семейных отношений в РФ. Я же просто расскажу анекдот, который полностью описывает, что такое «семья» в России на сегодняшний день:

На серебряную свадьбу к супругам съехались гости. Поздравления, разговоры, то-сё. Между делом, один из гостей спрашивает:

- А кто у вас глава семьи?
Жена:
- Хозяин, подай голос!
Муж (грустно):
- Гав!...
Read more...Collapse )</div>

Эмблема Мужского Движения России
Мужское движение
mentales


?

Log in